Vask dine hænder efter brug af dem!

Er der risiko for at bruge pengeautomater? Berøring af kasserer kvitteringer kan dramatisk øge kroppens optagelse af et potentielt farligt stof: bisphenol A (BPA), ifølge forskere.

BPA, der oprindeligt blev oprettet som østrogentilskud, har været forbundet med udviklingsproblemer hos spædbørn og børn samt til kræft , fedme , sukkersyge og hjertesygdomme hos voksne, siger forskerne.

Du kan også være interesseret: Forurenet kasserer tastatur som en hygiejne

 

Vask dine hænder efter brug af dem!

Stoffet findes i mange produkter, fra plast vandflasker til belægningen af ​​fødevare dåser. Det bruges også som printudvikler i terminspapiret til flyselskabs- og butikskort og pengeautomater, ifølge forskerne.

 

"Termisk papir bruges normalt til ATM kvitteringer i restauranter, hvilket gør det sandsynligt, at BPA vil forurene mad fra fingre og hænder," siger studieforfatter Julia Taylor, professor assistent til den biologiske videnskabsafdeling af University of Missouri .

Da BPA er en hormonforstyrrende, er sundhedsrisikoen for mennesker betydelig, siger Taylor.

 

"BPA af termisk papir kan hurtigt absorberes i blodet, på niveauerne målt i dette studie, mange sygdomme som f.eks sukkersyge og lidelser som fedme de kunne stige, siger Taylor.

Et lignende stof, der bruges til at erstatte BPA i termopapir, kan også "udgøre en trussel mod menneskers sundhed," tilføjer han. "Håndteringen [af termiske papirindtægter] bør reduceres til et minimum."

Derudover synes produkter, der almindeligvis anvendes til hudpleje, at øge BPA-absorptionshastigheden, sagde Taylor.

At gennemføre undersøgelsen, offentliggjort i online magasinet PLOS One , Havde Taylors hold nogle mennesker, der rørte ved kasserens kvitteringer efter brug af en håndrensning. Forskerne tog blod og urinprøver.

De fandt ud af, at BPA'en i disse kvitteringer søges ind i deltagernes hud, hvilket i høj grad øger mængden af ​​BPA i deres krop. Håndrensningsmiddel øgede absorptionshastigheden, siger forskere.

For at efterligne opførelsen i fastfood-restauranter fik nogle deltagere chips til at spise med deres hænder efter at have berørt kvitteringer, der var dækket af BPA. Også her observerede forskere, at BPA hurtigt blev absorberet i huden.

Taylor siger, at siden BPA anvendes så bredt, kan det påvises i urinen hos mere end 90% af amerikanerne. BPA udskiftes i nogle tilfælde med bisphenol S (BPS), forklarer Taylor.

 

"Ændringen i brugen af ​​BPS-producenter i termopapir kunne være et svar på den offentlige bevidsthed om BPA og ønsket om at få en mere acceptabel erstatning", siger Taylor.

Det kan dog ikke være mere sikkert, sagde han. BPS ligner BPA, da det også efterligner østrogen, forklarer Taylor.

 

"Det er også mere vedholdende i miljøet, på grund af disse to faktorer alene, som en erstatning, er det ikke en forbedring i forhold til BPA," siger han. "Mere generelt indeholder papirgenbrug ofte papirindtægter, og begge komponenter ender i genbrugspapirprodukter, der yderligere øger potentialet for eksponering."

Steven Gilbert, direktør og grundlægger af Institut for Neurotoksikologi og Neurologiske Forstyrrelser i USA i Seattle, siger, at BPA anvendes på 15 mia. Pounds hvert år i USA og "gå et sted".

 

"Vi har alle BPA i vores krop, hvilket er et interessant eksempel på en kilde til eksponering for BPA," siger Gilbert.

"Vi bør være mere forsigtige med de stoffer, vi introducerer i miljøet," tilføjer han.

Steven Hentges, talsmand for American Chemistry Council, en sektorgruppe, var uenig i undersøgelsen og kaldte det et "urealistisk" eksperiment. Derudover understreges det, at BPA er sikkert.

 

"Oplysningerne fra de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) viser, at forbrugernes eksponering for BPA (fra alle kilder) er ekstremt lav," sagde han. "Den typiske eksponering for BPA fra alle kilder er ca. tusind gange under forbrugetiveauet oprettet af offentlige institutioner i USA, Canada og Europa."

Desuden har den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration (FDA) anført, at BPA er sikkert til brug i fødevarebeholdere, siger Hentges. "FDA's nuværende perspektiv er baseret på gennemgangen af ​​hundredvis af undersøgelser ud over den omfattende forskning om BPA," tilføjer han.