Afstemning er ikke en rationel proces

• April 25, 2024

En beslutning er en valg der definerer et handlingsforløb og en fremtidig retning i et bestemt emne, der påvirker en persons personlige eller faglige liv. Sådan er tilfældet med politiske valg .

For eksempel mener vi, at vores beslutning om at give dig en stemme en kandidat er resultatet af en detaljeret, begrundet proces, hvor vi vejer en række faktorer (forslag, personlighed, affinitet osv.) for at nå frem til en valg .

Men i vid udstrækning er disse beslutninger irrationelle og manipuleres af en række faktorer, der appellerer til belønning af visse områder af vores hjerne for at tavle andre og tage kontrol over vores kommandosentral, ifølge artiklen "Studerende neurovidenskab: Hvorfor irrationelle dominerer et valg?", offentliggjort i pijamasurf.com

I betragtning af eksemplet kan disse faktorer være de samme reklamekampagner, medierne, undersøgelserne, forskellige analyser udført i medierne og endda udseendet af hver kandidat, som alle forstås som politisk og følelsesmæssig markedsføring .

At træffe en beslutning er et meget komplekst fænomen, hvor mange områder af hjerne , som cerebral frontal cortex (grunden til grund og analytisk tænkning), men mange af dem er imod hinanden.

Beslutninger kan træffes i forskellige situationer: Når billedet er klart, træffes beslutninger under sikkerhedssikkerhed, men også med total uvidenhed om situationen, som er afgørelser under usikkerhedsbetingelser, ifølge psicologiayempresa.com

Vælgerne med en politisk tilhørsforhold mærket næppe ændre deres sind, de ved hvad de tror. Men ifølge flere undersøgelser anvendt på denne type mennesker, i USA, kunne forskere genkende områderne hjerne relateret til affiniteten for en kandidat, som fastslog troskab til hans stemme , eller modsigelse og sidste minutsændring.

Naturen af ​​vores hjerne det får kun os til at lytte til det, vi ønsker, resten virker som støj. den hjerneområder der blev aktiveret, når der er noget negativt aspekt om favoritkandidaten, er dem, der er relateret til kontrol af følelser, som f.eks frontale cortex .

Hjernen er i stand til at fortolke disse modsætninger eller mangler hos en kandidat på en positiv måde uden at analysere det omhyggeligt og antænde belønningskredsløbene, således at udledninger oplever. dopamin , der tilbyder rolige følelser på trods af modsætningerne. Derfor forbliver det fast med beslutningen dens stemme . I sidste ende følelserne for at vinde årsagen.

Tilsyneladende, hvis du vil ændre en persons præference, er det nødvendigt, at deres affinitet og politiske overbevisning ikke er bemærkelsesværdigt fremhævet, det vil sige i beslutningsløshedens usikkerhed, samt at anvende argumenter, der påvirker mere på det følelsesmæssige aspekt, end i det rationelle.

Ønsker du at modtage flere oplysninger af din interesse? Tilmeld dig med os