Narkotika og administrationsveje

• April 20, 2024

Administrationsvejene for stoffer er adgangsvejen til organisme påvirker latens, intensitet og varighed af farmakologisk virkning . Ifølge Dr. Yamilka L. Sánchez, en akademiker Institut for Farmakologi ved Det Fakultet for Medicin-Universitetet i Panama at kende fordelene og ulemperne ved disse veje er meget vigtigt at vide, hvordan man kan udnytte medicin i en bestemt situation.

Afhængigt af hvilken en er valgt, afhænger virkningshastigheden, virkningen og bivirkningerne af lægemidlet. Indgivelsesvejene er klassificeret som: 1) Enteral.- Når stoffer indføres i kroppen gennem kroppens naturlige åbninger og relateret til tarm og mave-tarmkanalen: oral, sublingual eller rektal 2) Parenteral.- At blive infiltreret af en hypodermisk hul nål 3) Tópica.- Når medicin administreres til huden eller slimhinderne for en lokal effekt 4) Transdérmica.- Når der påføres patches på huden for en systemisk effekt

Orale og sublingale medicin

Ifølge specialisten har medicinen indgivet oralt mange fordele: den er komfortabel, enkel, økonomisk, sikker og muliggør selvadministration. Men de har deres ulemper: nogle forårsager irritation og påvirker mave pH; Dens absorption er uregelmæssig, nogle stoffer kræver det tidligere indtag af mad, andre ødelægger enzymer og naturlige bakterier i kroppen og i nogle tilfælde glemmer patienten at tage dem.

Lægemidlet, der er placeret under tungen, har den fordel at blive absorberet hurtigt og næsten ikke påvirker leveren. Imidlertid har de den ulempe, at absorptionsområdet er lille, og ikke alle stoffer kan administreres ved denne rute.

Rektale og injicerbare medikamenter

Medikamenter anvendt rektalt, selv om de kan forårsage irritation og ubehag, har den fordel, at de er nyttige hos patienter, der ikke kan sluge, som har stærk opkastning og er egnede til ubevidste patienter.

På den anden side er fordelene ved injektioner, at de har en hurtig virkning og er nyttige til behandling af nødsituationer og hos ubevidste patienter. Dens ulemper? Asepsis, er smertefuldt og dyrt, tillader ikke selvadministration og kræver under alle omstændigheder uddannet eller uddannet personale til at anvende dem.

I tilfælde af olieagtige eller irriterende stoffer er det vigtigt at vide, hvilken type injektion der er bedst, enten intravenøs eller intramuskulær, og selvom virkningen af ​​begge er forlænget og vedvarende, er der også risiko for bivirkninger hos visse patienter, og nogle kan måske forstyrre antikoagulantia.

Narkotika ved indånding og topisk administration

Endelig bemærker Dr. Sánchez, at indgivelsen af ​​narkotika ved indånding er velkommen, fordi absorptionsoverfladen er bred og giver en god blodforsyning, dens virkninger er lokale og systemiske og undgår den såkaldte first pass-effekt. Den dårlige ting er, at de kan forårsage irritation, der er en vanskelig håndtering af visse farmaceutiske former, og du kan ikke regulere mængden af ​​medicin, som personen modtager.

I tilfælde af topisk administration er de systemiske reaktioner faldende, og dens virkninger er godt lokaliserede, selv om det kan forårsage irritation, og i nogle tilfælde kan dosis ikke reguleres.

Video Medicin: Why I changed my mind about medicinal cannabis Hugh Hempel TEDxUniversityofNevada (April 2024).